Manche haben ja die Angewohnheit, entweder gefakete/gekaufte Bewertungen für Hotels, Ärzte, Produkte usw. zu veröffentlichen oder ihre gute oder auch schlechte Meinung zu jemandem/etwas mit tausend Fehlern und pauschalierten Sätzen ohne Begründung kund tun, z. B. im Stile von "Ein sehr guter Arzt, der Beste, den ich kenne!" (warum, wäre ja auch interessant zu wissen...) oder "Dr. XY war unfähig und arrogant..." (auch da wären nähere Details mal interessant).
Vor dem Hintergrund ist es ja erfreulich, wenn mal jemand eine fundierte Begründung zu seinem Urteil über etwas/jemandem schreibt anstatt nur niveau- und inhaltslose Schlagworte zu veröffentlichen, aber das, was ich neulich lesen musste, war dann doch irgendwie zum Schreien komisch, auch wenn der Autor oder die Autorin seine/ihre Meinung wenigstens stichhaltig begründet hat. Es ging um eine Bewertung der Neurologie im Philippusstift. Überschrift, die den Grund des Aufenthalts spezifizieren sollte: "Mutti schrie immer Aua!" Hm...danach hätte ich auch fast AUA! geschrien, und zwar vor Lachen, weil das dann doch etwas kindlich anmutete. Das Ganze wiederholte sich dann auch noch mehrfach im Text, denn Mutti schrie immerzu AUA! und keiner in ihrem Altenheim hat gemerkt, dass die alte Dame (also Mutti) an nem Dekubitus litt (tolle Altenpflege, wirklich *urgh*) - im Philipp haben die behandelnden Ärzte das wohl binnen nicht mal 30 Minuten gemerkt. Das ist ja auch positiv und war auch gut erklärt, aber dieser kindliche Stil mutete doch extrem lustig an :o))).
Dazu habe ich auch einen Comic gezeichnet, an dem sich Eva auch im Büro erfreut hat: Ein heulendes Monster nöhlte rum: "Mutti schreit immer AUA!" Stinki habe ich als Banane mit Fluppe im Mund gemalt - natürlich fragte die Banane alias Stinki: "Wat is'n mit Ihnen eigentlich los?!" Als dritte Figur im Comic habe ich einen Kollegen als rundlichen Schneemann gemalt, der ne Zigarre rauchte und immer nur "Nä, nä, nä...!" sagte :oD. Das war ja wie im wahren Leben :o).
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen