Seit Neuestem gehen ja regelmäßig tausende Menschen auf die Straße, um gegen die "Islamisierung des Abendlandes" zu protestieren - in Dresden heißt das Ganze Pegida, in Bonn Bogida, in Ostfriesland Ogida, in Düsseldorf Dügida...abgesehen davon, dass ich diese Aufmärsche nicht ganz nachvollziehen kann, finde ich es ebenso unfair den Dresdnern gegenüber, dass immer nur ihre Pegida erwähnt wird und damit automatisch daraus geschlossen wird, im Großraum Dresden sei der überwiegende Teil der Bevölkerung rechts. Bonn, Düsseldorf und Ostfriesland liegen aber in den alten Bundesländern, also beziehen sich die rechten Tendenzen ja offenbar nicht nur auf die neuen Bundesländer.
Bei manchen Menschen habe ich allerdings das Gefühl, dass sie gar nicht bei Dügida, Ogida, Pegida etc. mitlaufen, weil sie tatsächlich befürchten, die Islamisten übernehmen in Deutschland nach und nach das Ruder, sondern weil sie eigentlich unzufrieden mit der Politik sind - nur leider gehen sie nicht gegen unsere Volksverräter in Berlin auf die Straße, sondern haben in ihrer Autoritätenhörigkeit wieder nur einen Sündenbock gefunden, nämlich Migranten, Asylbewerber und Flüchtlinge. In den 30ern und 40ern des letzten Jahrhunderts waren die Juden angeblich der Sündenbock in Deutschland, jetzt sind es insbesondere Muslime.
Das Problem ist: Natürlich gibt es sicherlich einen kleinen Teil von Muslimen, die hier die Sharia und radikal-islamistische Dinge einführen wollen, aber es werden automatisch alle Moslems in Sippenhaft genommen, auch wenn sie Andersgläubige nicht prinzipiell als "Ungläubige" verteufeln und das Tun von Boko Haram, IS und anderen radikal-islamischen Gruppen genauso verurteilen wie Deutsche auch. Da fehlt mir bei Bewegungen wie Bogida, Dügida, Pegida etc. so ein bisschen die Differenzierungsfähigkeit, denn nicht jeder Moslem ist automatisch "böse" und nicht jeder Deutsche automatisch "gut", zumal es ja auch eine Reihe von Deutschen gibt, die zum Islam konvertiert sind und sich gerne in Syrien, dem Irak etc. für den Jihad verheizen lassen möchten - das sind ja dann wiederum keine Ausländer, sondern offenbar Einheimische, die zwar nix gerafft haben, aber wohl einen "geistigen Führer" suchen, der ihnen sagt, was sie zu tun und zu lassen haben. Dieses Phänomen blenden die Anhänger von Bogida, Dügida etc. aber leider gerne aus, denn offenbar sind es ja nicht nur Ausländer, die ursprünglich aus dem Irak, Syrien oder irgendeinem anderen Land stammen, sondern auch Inländer, die sich mangels eigenen Denkvermögens instrumentalisieren lassen.
An dieser Pegida-Bewegung ist unsere Politik allerdings wirklich nicht unschuldig, denn sowohl, was Rechtsradikalismus als auch radikal-islamistische Tendenzen betrifft, verhalten die sich eher widersprüchlich bis kontrovers, was ebenso für staatliche Institutionen wie manche Gerichte gilt. Der NSU-Prozess ist eine Farce, weil die Straftaten, die dort begangen wurden, eindeutig rechts waren, aber die Politik immer noch versucht, alles zu bagatellisieren und weiterhin auf dem rechten Auge schön blind ist. Thüringens Ministerpräsident Bruno Ramelow (Die Linke) musste vor Gericht erscheinen, weil er sich zusammen mit einigen Bürgern einem rechten Aufmarsch in den Weg gestellt hat. Da könnte der Eindruck entstehen, dass die Politik rechte Tendenzen in jedweder Form gut heißt, denn wenn rechte Straftaten wie die NSU-Morde, Angriffe auf Ausländer und Asylbewerberheime und Proteste gegen Nazi-Aufmärsche bagatellisiert bzw. negiert werden, ist das ja eine nahe liegende Vermutung, dass die Politik rechte Tendenzen in diesem Land noch schüren will - wenn die Ausländer, speziell die Muslime, als Sündenböcke für Fehlentwicklungen in diesem Land her halten müssen, ist die Politik mit ihrem menschenverachtenden Gebaren ja schön aus der Schusslinie.
Einerseits wird kurzzeitig ein Geschiss um Dinge wie der Aufmarsch einer "Sharia-Polizei" in Wuppertal gemacht, aber andererseits gilt aber auch eine übergroße Toleranz bzw. alle, die sagen, dass eine vollverschleierte, muslimische Mutter, die ihr Kind aus der KiTa oder der Grundschule abholen möchte, sich bitte in einem separaten Raum mit ihrem Gesicht zu erkennen geben soll, werden von Linken und Grünen zumindest hier in Essen als Rassisten diffamiert. Was ist daran bitte rassistisch, wenn man eine muslimische Mutter bittet, ihren Schleier in einem separaten Raum zu lüften, damit die Erzieherin oder Lehrerin weiß, dass es tatsächlich die Mutter des Kindes ist und nicht ein missliebiger Mitmensch, der das Kind aus etwaigen Gründen entführen möchte und sich deshalb voll verschleiert? Wenn eine Erzieherin oder Lehrerin tatsächlich darauf verzichten würde, eine vollverschleierte Person zu bitten, ihr Gesicht in einem separaten Raum zu zeigen, weil sie darauf vertraut hat, dass es tatsächlich die Mutter oder Tante des Kindes ist und wenn sich dann im Nachhinein rausstellt, dass das Kind von einer voll verschleierten Person entführt wurde - die Identität der abholenden Person also nicht geprüft wurde - würde aber die jeweilige Erzieherin oder Lehrerin ganz schön einen drüber kriegen wegen grober Fahrlässigkeit; von der öffentlichen Hinrichtung durch die Medien mal ganz zu schweigen. "Wieso haben Sie nicht von der Frau verlangt, ihren Schleier zu lüften, als sie das Kind abholen wollte?" - solche und ähnlich dämliche Fragen würden dann nämlich folgen.
Ich weiß nicht, ob es schon bis zu den Grünen und Linken in Essen vorgedrungen ist, aber hierzulande ist es nicht üblich, dass sich Frauen voll verschleiern - deshalb ist die Bitte einer Lehrerin oder Erzieherin durchaus legitim, dass eine muslimische vollverschleierte Frau in einem separaten Raum ihr Gesicht zeigt, damit die Aufsichtsperson feststellen kann, dass es sich tatsächlich um die Mutter des jeweiligen Kindes handelt. Oder sollen deutsche Frauen jetzt schonend darauf vorbereitet werden, dass sie sich in den nächsten Jahren voll verschleiern müssen/sollen/dürfen, wie manch eine muslimische Frau? - Ein gesundes Misstrauen des pädagogischen Personals und Achtung der hiesigen Gepflogenheiten durch unsere muslimischen Mitbürger haben jedenfalls nichts mit Rassismus zu tun, auch wenn manche Gutmenschen wieder in ihrem Gutmenschen-Wahn weit über das Ziel hinaus schießen.
Natürlich hat Deutschland seine NS-Vergangenheit, keine Frage, aber rassistische Auswüchse lassen sich nicht nur in Deutschland beobachten, auch in den USA und vielen anderen Ländern der Welt lassen sich vergleichbare Dinge beobachten. Aus diesem Grunde ist grundverkehrt, sich immer wieder auf eine mittlerweile 70, 80 Jahre zurückliegende rassistische Ideologie zurückzuziehen - die USA haben ja da wohl weitaus aktuellere Fälle vorzuweisen, was das Vorgehen gegen Schwarze durch die Polizei betrifft bzw. allein durch die Tatsache, dass die Polizei beim Vorgehen gegen Schwarze ungeschoren davon kommt. Das ist keine Entschuldigung für das, was Hitler und seine Schergen hier vor 70, 80 Jahren mit den Juden, Homosexuellen, Behinderten etc. abgezogen haben, aber es ist ein Fehler, sich immer wieder nur darauf zu berufen - gelernt haben viele aus der traurigen Geschichte offenbar ohnehin nix, denn sonst hätten weder Pegida noch rechts gerichtete (nicht rechtsradikale) Parteien wie die AfD solchen Zulauf.
Es gibt noch einen Punkt, in dem ich die ganzen Pegida-, Bogida-, Dügida-Anhänger nicht verstehe: Wenn sich Eure Aufmärsche gar nicht so sehr gegen eine Minderheit in diesem Land richten, sondern gegen die Politik, dann geht auch bitte gegen die Politiker auf die Straße und nicht gegen Ausländer, die Euch angeblich islamisieren wollen! Sorry, wenn die CDU laut aktuellem ZDF-Politbarometer trotz ihrer Selbstbedienungsmentalität und ihrem Wohnsitz im A... der Wirtschaft immer noch 42 % der Stimmen bei einer Bundestagswahl bekommen würde und die SPD immer noch 25 - 26 % der Wählerstimmen erhielte, obwohl die rot-grüne Regierung unter Show-Kanzler Schröder Hartz IV durchgebracht hat, dann liegt wohl eher der Verdacht nahe, dass die Mehrheit der Deutschen darauf steht, weiterhin verarscht zu werden und deshalb ihren Frust lieber an Minderheiten in diesem Land auslässt anstatt an diejenigen ran zu treten, die für den allgemeinen Frust hier verantwortlich sind. Weder Ausländer im Allgemeinen noch Muslime im Besonderen haben die Hartz IV-Gesetze, die löchrige Mindestlohnregelung, die Pkw-Maut und anderen Schwachsinn in diesem Land verabschiedet, das waren Eure "tollen" Politiker - und wenn Euch diese Gesetze nicht passen, müsst Ihr auch an die Politiker ran treten und nicht an Minderheiten, die für die nicht vorhandene Sozialpolitik in diesem Land nichts können. Da Politiker ja oft ein sehr eingeschränktes, weil ich-bezogenes Weltbild haben, verwundert es auch nicht, dass die bei 42 % bzw. 25 % der Wählerstimmen glauben, das Volk sei zufrieden mit ihrer Arbeit (welche Arbeit?).
Ich erinnere mich noch gut an die Worte unserer Bundeskanzlerin Angela Merkel: "Mit mir wird es keine Pkw-Maut geben!" - Das war ja schon mal der erste Wortbruch, denn gestern wurde selbige ja im Bundestag durchgewunken. Derzeit sagt sie auch: "Eine Koalition mit der AfD wird es mit mir nicht geben!" - aber wenn die AfD noch mehr Stimmen abräumen sollte als 10 %, dann vergisst sie als machtbesessene Politikerin auch dieses Versprechen ganz schnell. Das wollen wohl einige Gutmenschen mit ihrem beschränkten Verstand aber wohl nicht sehen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen